П'ятниця, 28 січня 2021, 05:17

Юрій Єхануров

Екс міністр оборони України, екс Прем'єр-міністр України
Після перевірки модератором Ваше питання буде опубліковане і за нього зможуть поголосувати читачі "Української правди". На найпопулярніші і найцікавіші запитання будуть надаватися відповіді допоки триває конференція.
-Pivas- _ 12.03.2009, 13:29  Лінк
Юрий Иванович, есть ли доктрина по формированию контрактной армии, какие роды войск, какая численность, нужен ли флот или хватить только погранкораблей.
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:35
Ответ - ЕСТЬ!
almaz _ 12.03.2009, 13:28  Лінк
Почему МО не отдает заброшенные территории бывших воинских частей для нужд населения городов (в которых они размещались)?
Ведь оставленные здания и сооружения (казармы, мастерские, гаражи) катастрофически приходят в негодность. МО "заламливает"
нереальные цены - бюджеты маленьких райцентров не позволяют покупать на таких условиях. Ведь можно на Кабмине рассмотреть такую схему: жителям населенного пункта, имеющим вклады Сбербанка(по 5 000 - и выше) можно погасить имуществом такого бывшего военного городка(типа одним местом под гараж в боксе или ангаре), комнатой в казарме, куском земли под застройку и т.д.,
а МО получило бы еквивалент этой суммы из средств, предназначенных для выплаты вкладов населению и использовала для строительства жилья для военнослужащих?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:34
Министерство обороны НЕ ИМЕЕТ ПРАВА продавать НИ-ЧЕ-ГО!!!!!!
_ 12.03.2009, 13:27  Лінк
1) В связи с катастрофой в конце года в РФ МиГ-29 была проведена тотальная проверка этого типа. По результатам - до 70% практически металлолом. Как у нас обстоит дело с МиГами?

2) Каковы перспективы начала поставок в вооруженные силы нового танка "Оплот-М" в этом году?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:33
1.Все МИГ-29 уже проверены.
2. Испытание танка "ОПЛОТ-М"., по графику, закончаться 30-го апреля 2009, а дальше дело за средствами.
Людас _ 11.03.2009, 21:07  Лінк
Армия должна защищать свою Родину. Вы министр обороны этой армии. Вы считаете Украину своей Родиной ?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:30
Україна – це моя Батьківщина. В цій аксіомі ніколи не сумнівався. До речі, моя мама з Житомирщини, де живе й зараз.
pecheneg _ 12.03.2009, 13:08  Лінк
Если позволите личный вопрос. Как Вас воспитывали в детстве, с ремнем или без? Вы единственный украинский политик, незамеченный в хамстве. Хотелось бы узнать за счет чего достигнут подобный результат?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:11
Прививку от хамства получил на стройках города Киева :)
Chuбaka _ 12.03.2009, 12:34  Лінк
Как часто вы встречаетесь с президентом и премьером, для обсуждения дел армии?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:06
Один раз в месяц - Президент у нас, один раз в неделю - я на докладе.
pecheneg _ 12.03.2009, 11:22  Лінк
Господин министр!
1. Многие воспринимают Вас не как министра обороны, а как легата Виктора Ющенко в тылу врага в правительстве Юлии Тимошенко. У премьера есть свои легаты в других структурах госаппарата (например, в судах), у спикера свои. Есть легаты у бизнесгрупп. С помощью института "личных представителей" сегодня чуть не у каждого "вождя" есть своя "вертикаль власти". Мы видим, что чем больше вертикалей, тем параллельнее им национальные интересы. Они, вертикали, работают только на своих лидеров. Способны ли Вы лично заняться прополкой Украины народными методами: вырвать сорняковые ветви власти и поотрывать кое что их создателям?

2. Что должно случится (с Вами или со страной) чтобы Вы проголосовали на каких-нибудь выборах за БЮТ (похищение инопланетянами не предлагать)?
Спасибо.
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:05
Полтора года назад я выступал в университетах с лекцией: "Почему я против популизма?"
Chuбaka _ 12.03.2009, 08:45  Лінк
Господин министр, многих волнует сложившаяся ситуация, при которой в политическое противостояние втягиваются силовые структуры. Хотелось бы узнать ваши действия, в случае приказа совета национальной безопасности, применить силу против внутренней цели - станете ли выполнять подобные приказы, и как вы оцениваете вероятность последующего возникновения гражданских столкновений?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:05
Я вхожу в состав СНБО. Знаю ситуацию изнутри. Такого приказа не будет! А выстраивать апокалипсические предположения – не мой стиль. Я реалист.
yorsh _ 12.03.2009, 08:30  Лінк
1.Юрий Иванович, считаете ли вы что Украине нужны реформы? Если да, то кого вы считаете большим реформатором себя или Анатолия Кириловича Кинаха?

2. Юрий Иванович, навскидку...Сколько решений кабмина Президент приостановил или отменил во время вашего премьерства?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:04
1. Если это ирония – то она излишня. Самые эффективные реформы проводятся без лишнего шума. А Кинаха я уважаю как практика. Хоть у нас не всегда совпадают подходы к направлению реформ.
2. Все дискуссии проходили до принятия решения. После принятия – все вместе работали на выполнения.
TAG _ 12.03.2009, 03:11  Лінк
1. Сколько сейчас украинских военнослужащих в Ираке?
Как может изменится данное количество в соответствии обязательствами взятыми по плану Украина-НАТО?
Ведь в плане 2008 тоже был пункт про возможное увеличение.

2. Какие договора про транзит иностранных военных сил и персонала через территорию Украины подписаны с НАТО и/или планируются подписать?
Ознает ли транзит военно-транспортных самолетов НАТО - только транзит согласно договору с Германией ратифицированный 14 января 2009 или еще каких-то стран?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:04
1. В Ираке сегодня 13 миротворцев. Увеличения не будет.
2. УКРАИНА – транзитная страна. Исходить надо из этого.
Vladimir _ 12.03.2009, 00:21  Лінк
1. В 2007г. Вы стали Министром обороны. Зачем? Ведь проблемы страны обострились и острие не в этом Министерстве?

2. Вы согласны, что в стране нет организованного политического направления, объединяющего сторонников либерализма, да просто тех, кто сам что-то делает и не просит? Что таких людей немало, но они разрознены? Что политическая картина Украины перекошена в сторону просящих и вымагающих? Вы себя не видите в качестве организатора такого политического направления в Украине?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:02
1. Острие действительно не в МО. Для того и стал, чтобы оно туда не переместилось.

2. Более того, кроме просящих и вымогающих есть еще дающие и обещающие. Иными словами – популизм рулит. В таких условиях просто нет базы для организованного либерального движения. Его нельзя «организовать и возглавить». Объединение должно идти снизу и по горизонтали. Сначала мы должны отказаться от популизма. Или политикум сам это осознанно сделает, или жизнь заставит. Лучше бы – первое. Но более реально – второе.
Al Mulla _ 12.03.2009, 00:11  Лінк
1. А правда ли, что существует Украинская Армия ??? Я почему-то всегда был уверен, что в Украине существует генералитет и его обслуживающий персонал (ремонт забабахать, дачку построить).

2. А правда ли, что в Украине существует Министр Обороны ???

3. А сколько заработал лично г-н Ехануров, на продаже оружия ???
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:01
1. В Украине есть армия. Последний раз на генеральских дачах солдаты работали еще до эпохи мобильных телефонов. Сейчас – один звонок, и генерал лишится не только дачи, но и самого дорогого – погонов. В каждой казарме висит список телефонов «службы доверия»

2. Правда. И не только существует, но и работает.

3. МО оружия не продает. Министр – тем более.

PS Жаль, что мы не договорились о конкурсе на самый глупый вопрос. Вы взяли бы все три первые места
Chuбaka _ 12.03.2009, 00:06  Лінк
Скажите пожалуйста, как вы относитесь к идее полной ликвидации армии в государстве Украина? Ведь это лишь лишняя статья расходов бюджета. Армия не приносит Украине практически никакой пользы, это лишь огромная коррупционная дыра, служащая источником прибыли для всех связанных с ней госслужащих. Солдаты абсолютно лишены мотивов для защиты родины, и в случает чего, дезертируют сразу же после коммандного состава. Для них армия, это не возможность почувствовать себя полноценным гражданином, способным защитить свою родину, а всего лишь (а это фактически так и есть), год законного рабства, в окружении безразличных офицеров и приблатненной касты животных, для которых ничего не стоит ни человеческая жизнь, ни, тем более, человеческое достоинство.

Стоит ли тратить деньги на содержание призывников и жалкие зарплаты контрактников, если вся эта, насквозь прогнившая система, не занимающаяся ничем, хотя бы отдаленно напоминающим военную подготовку, развалится за считанные часы?

Возможно, стоит сократить личный состав в десятки раз, оставив лишь высокопрофессиональные силы быстрого реагирования, с полноценным финансированием и вооружением?

Учитывая расположение Украины и ее основных гипотетических врагов, можно констатировать полное стратегическое превосходство РФ, против которого нынешняя армия будет не только бесполезна, но и представляет опасность, в силу высоких перебежческих настроений на востоке.
В то же время, для устранения остальных угроз, вполне достаточно компактного контингента.
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:00
К ликвидации армии, естественно, отношусь отрицательно. Сокращать армию больше того, что уже сделано - вредно с точки зрения боеспособности. Относительно превосходства армий других стран над украинской – это Вы ошибаетесь.
smesharik _ 11.03.2009, 23:25  Лінк
Юрий Иванович, вы прекрасно знаете, что те, кто не хочет идти в армию, туда не идут. Особенно после ВУЗов. Как они этого добиваются - другой вопрос, но способы всегда есть, уж поверьте. К чему это лицемерие? Как долго еще будут действовать практически советские законы в этой сфере? Я уже не говорю про 18 лет независимости, но неужели за 5 лет "оранжевой власти" нельзя было решить этот вопрос? Ведь даже официальный "откос" за, скажем, 10-20 тысяч гривен был бы честнее. Вместо коррумпированных офицеров и врачей заработает Министерство Обороны, а молодые люди не будут унижаться и искать способ уклониться, а воспользуются прозрачной схемой. Понятно, что это не единственный способ. Но то, что есть сейчас, однозначно хуже. А такую армию, в которую всем захочется пойти, и за 10 лет не построить, вы это прекрасно знаете.
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 10:00
То, что Вы называете «прозрачной схемой», как можна понять – это внедрение «откупа» от службы в армии. В некоторых странах такая форма существует, но для условий Украины она не годится.
Воинская повинность – это единственная возможность в нынешних сложных экономических условиях поддерживать обороноспособность. Правильным решением поднятой в вопросе проблемы является переход армии на контрактную основу.
злой _ 11.03.2009, 23:16  Лінк
Господин министр. А есть ли в Украине армия? И не являеетесь ли Вы министром как у Маршака, если не ошибаюсь. Спасибо.
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 09:59
Армия в Украине существует. Боеспособная и с необходимым уровнем профессионализма.
Относительно Маршака, кажется, вы ошибаетесь. Или путаете его с Чуковским
Приятелька _ 11.03.2009, 23:01  Лінк
1. Яку оцінку за п'ятибальною шкалою Ви б поставили президенту за його діяльність на вищій посаді країні?

2. Яку Україну в майбутньому Ви особисто хотіли б бачити, коли стояли на Майдані разом із претендентом на президетську посаду - Віктором Ющенко?

3. Смію прогнозувати, що Ви бачили не таку Україну, яку ми маємо зараз. Скажіть, будь ласка, чому Ваші надії, як і мої та багатьох інших українців не здійснились. Хто винен? Що робити?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 09:58
1. 5 з мінусом
2. Демократичну. Таку, що економічно і соціально розвивається. Країну, де надійно захищені права людини та приватної власності.
3. Дійсно, багато з того, що планувалось не здійснилось. Причин багато. Але з числа головних, я би визначив таки: по-перше, це популізм деяких політиків. Це – біда нашого політикуму. За це ми усі платимо занадто велику ціну. По-друге, егоїзм українських політиків. Кожна політична сила хоче панувати і не вміє працювати в режимі консенсусу. По-третє, це відсутність розуміння загальнонаціональних інтересів, домінування корпоративних інтересів над державними.
Компанійська варта _ 11.03.2009, 22:57  Лінк
1.Не изменилась ли ваша позиция по вопросу возвращения Украине статуса ядерной державы?

2. Не кажется ли вам, что в нынешних условиях кризиса разговоры о контрактной армии неуместны?

3. Не кроется ли в вопросе недофинансирования Вооружённых сил Украины нечто большее, нежели нехватка средств в стране?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 09:57
1. Не изменилась. Ядерный статус, очевидно, повысил бы уровень безопасности Украины. В то же время, надо понимать, что для созданя ядерного цикла в Украине отсутствуют необходимые економические и политические предпосылки.
2. Считаю не уместными разговоры относительно использования создания контрактной армии в политических целях. Очевидно, что экономический кризис отодвигает в будущее переход армии на контрактную основу. В то же время у украинских политиков отсутствует понимание реального масштаба проблем в этом вопросе. Кое-кто стремится на этом заработать лишние рейтинговые очки. Отсюда многочисленные недоразумения и проблемы, которых могло бы и не быть.
3. Мне бы не хотелось так думать. Хотя, не исключено, что у объективного наблюдателя такое сомнение может возникнуть. Может кому-то не нравиться, что в Украине армия является фактором стабильности?
gy65 _ 11.03.2009, 22:42  Лінк
Счтатет ли Вы, что отказ учитывать мнение народа Украины в таком важном для страны вопросе, как членство в НАТО - морален? ( Я об нежелании проводить референдум).
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 09:57
Решение о вступлении в НАТО будет приниматься на референдуме. Такой подход принят государственном уровне. Но давайте подождем, когда вопрос о вступлении в НАТО будет на повестке дня. А то так можно проводить референдумы хоть об освоении Луны. Это когда-нибудь случится. Но не скоро.
мавка _ 11.03.2009, 21:22  Лінк
Вам до сих пор не стыдно за тот "страстный" поцелуй с Кучмой ? И это после событий Майдана ? Как вы людям в глаза то смотрели после призывов Ющенко в 2004...

Кста.... Вообще не понимаю поцелуев среди мужиков.... Почему нельзя обойтись рукопожатием ?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 09:54
З президентом Кучмою мене пов’язує не один рік сумісної праці на різних посадах. В цьому плані привітання є елементарною нормою ввічливості. Я ніколи не міняв стосунки з людьми в залежності від політичної кон’юнктури.
Щодо іншого, то це – слов’янська православна традиція.
vitasyk _ 11.03.2009, 20:12  Лінк
1. Є в Україні така ремонтна частина в Ніжині (62-га здається ще з царських часів) так там ніби розробили зразки зброї на основі системи Калашникова за принципом булл-пап ще на початку 2000-х. Як себе характеризує така зборя чи планується її впровадження?

2. Чи доцільно в Україні впровадити разом з професійними солдатами - резервістів за досвідом Швейцарії. Які в тому є перешкоди (крім фінансових)?

3. Я так розуміє з боєздатних кораблів залишилися Славутич, Прилуки і Сагайдачний решта, якщо чесно говорити, - металолом. Але на утримання металолому теж треба гроші, чи можливо ці кораблі комусь продати або віддати?
Юрій Єхануров _ 18.03.2009, 09:44
1. Розберусь.
2. Останні два роки готуємо резервістів. На даний час - 1,5 тисячі на рік. А треба значно більше.
3. Всі ці кораблі боєздатні. Але проблема є. Попереду – проектуємо корвет. Ведемо інтенсивний пошук б/у фрегатів та корветів в інших країнах.
Сторінки:      Попередня      Наступна 
Юрій Єхануров
109
202
95