Сергій_Трегубенко _ 06.04.2009, 12:18
Анатолій Степанович, все, з чим прагнуть серйозно працювати, має кількісне значення. Про армію противника кажуть не в цілому, а конретно, стільки-то літаків, танків, живої сили.
Як голова відповідного комітету, назвіть конкретні цифри прямої і побічної шкоди від корупції в Україні. Які збитки ми понесли з 1991 року, які несем щомісячно? Який рівень корумпованості кожного з відомств? Як він змінюється в часі? Які показники рівня корумпованості відомств були на початок року, які Ваш комітет, ВР, РНБО і Кабмін, рівні корумпованості планують цим відомствам досягти на кінець року? Чому у видатковій частині державного бюджету немає видаткової статті на втрати від корупції? Чи є, а її приховують? Чому іноземні фахівці точно знають на якому ми місці в світі, тобто їм відомі точні кількісні дані, а народу України ні? В якій мірі корупція є загрозою національній безпеці? Для Вас корупція є діянням тотожним державній зраді?
Дякую за відповідь.
Анатолій Гриценко _ 14.05.2009, 09:14
Згоден з Вами: корупція - це загроза національній безпеці України - кожному з нас, 46 мільйонів громадян, супільству в цілому і Україні як державі. Рівень цієї загрози - закритичний. Корупція своїми раковими метастазами охопила і паралізувала усю державу (всі рівні і гілки влади) і все суспільство. Я б не переоцінював кількісні показники, за якими, як Ви вірите, іноземні фахівці визначають Україні певне місце в рейтингу корумпованих держав світу. Насправді там більше якісних оцінок, експертних оцінок, а не кількісних параметрів. Не всі втрати можна обрахувати кількісно. Хтось може в Україні напевно сказати, що захистить свої порушені права у суді без хабаря? Не може. Ніхто - ні бідна, ні багата людина, ні мер, ні міністр, ні Президент. На кожен Печерський суд знайдеться Мукачівський або Шевченківський... І як такі втрати від корупції оцінити кількісно? Але вони - величезні, неприйнятні і згубні за своїми наслідками.